马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

作者:于谦 来源:深度接触乐队 浏览: 【 】 发布时间:2024-09-19 14:20:58 评论数:

当时在家裏接待习近平的一位农民说,克和我端出的茶杯,很多下乡幹部都喝不下去,但习近平端起杯子就喝。

外部视角看到整体、李想看到群体、看到真实的世界,内部视角则见树不见林。卡尼曼强调,苹果需要用参照系来替代个人的主观估计。

马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

从经验的视角来审视奥运会,放弃无论是兴建场馆还是举办大会,每4年换一波新人,没有经验的传承,是现代奥运会每每超出预算的主要原因。反观奥运会,造车战略则几乎违背了上述的每一条经验。为了让1976年的奥运会能够在蒙特利尔举行,对正该市的市长尚·达坡(JeanDrapeau)不惜说出这样的大话:对正蒙特利尔奥运会不可能出现赤字,就像男人不可能生孩子一样。

马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

此外,选择大项目也需要找有经验的团队来操刀,不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会,克和除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外,克和几乎每一场都会预算超标,很多时候成本成倍增加,让主办城市背负沉重的债务负担,也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟,比如说雅典。

马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

其实不仅仅是大型建筑,李想无形的项目(比如一部大制作的电影一部电视剧,李想甚至一个重要的创业项目)也都需要充分的准备,这也是为什么为了拍摄《繁花》,王家卫要十年磨一剑。

摘要:苹果为什么许多大项目,苹果无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会,还是复杂重要的IT项目,都很可能超预算或者延迟交付?换句话说,为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目:为什么许多大项目,无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会,还是复杂重要的IT项目,都很可能超预算或者延迟交付?换句话说,为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单,有两方面的原因。但奥运会首先是讲政治和讲收入的,放弃奥委会当然希望有城市竞争,各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片,令自己功成名就。

最终奥运会结束,造车战略预算超了700%以上,当地报纸刊登了一幅达坡(男性)怀孕待产的漫画。真正想要让大项目按时、对正按预算完成,使用经过考验的设计和技术更稳妥,因为经验中有封装的智慧,会减少意外的发生。

卡尼曼强调,选择需要用参照系来替代个人的主观估计。从经验的视角来审视奥运会,克和无论是兴建场馆还是举办大会,每4年换一波新人,没有经验的传承,是现代奥运会每每超出预算的主要原因。